Nos impôts ne sont pas une perte de pouvoir d'achat mais un pouvoir d'achat collectif

Il est assez ahurissant d'entendre dire que les impôts seraient une parte de pouvoir d'achat.

Qu'est-ce que c'est un impôt ? C'est la transformation d'un pouvoir d'achat individuel en une pouvoir d'achat collectif : l'argent ainsi collecté sert à financer des services publics c'est-à-dire des emplois non délocalisables, des investissements en infrastructures, réalisés sur le territoire national donc faisant travailler pour la plus grande partie des salariés nationaux et des achats de fourniture.

Il s'agit donc d'un pouvoir d'achat groupé, qui soutient en priorité l'emploi, est non délocalisable et assure des garanties de service à tous quel que soit le niveau de revenu ou l'aléa de vie.

Le vrai problème en période crise n'est donc surtout pas l'impôt, il est plus intéressant de financer des agents des services publics locaux, qui vont consommer localement, que des actionnaires qui vont spéculer et réinvestir ailleurs.

Non le vrai problème se situe sur 3 points qui n'ont rien à voir avec le montant des impôts :

• la répartition de la collecte  : ils doivent payés par tous, pour étaler le coût des services sur le plus grand nombre de gens, ils doivent être proportionnels et progressifs pour que la contribution soit adaptée aux revenus de chacun
• l'usage de ces impôts: ils doivent garantir des services de qualtié à tous les citoyens, pas seulement aux plus démunis.
• la qualité et la compétitivité des services rendus : pour justifier ces "achats groupés" il faut apporter une plus-value, plus-value par rapport au coût du risque (ex: assurance maladie), plus-value par rapport à la qualité du service rendu (ex: crèches), plus-value par rapport aux bénéfices escomptés (ex: éducation).

Donc, en période de crise, acceptons de payer plus d'impôt pour regrouper notre pouvoir d'achat en une force d'orientation plus importante des emplois et des investissements mais soyons exigeants sur la qualité des services rendus, rappelons à chaque agent public que nous lui faisons confiance pour réussir ses missions  et refusons catégoriquement que certains puissent gagner beaucoup et payer de moins en moins.