Marie-Laure MEYER pour un Avenir à Gauche

Franchise : une mesure antisociale, dangereuse pour la santé publique et inopérante

Prenant prétexte d’une détérioration sans précédent des comptes de l’assurance-maladie qu’elle a elle-même précipitée, la droite propose de mettre en place un dispositif brutal de mise à contribution financière des assurés, désormais connu sous le nom de franchise. Derrière le caractère apparemment bénin de la mesure se cache un projet d’éclatement de notre système de santé solidaire par l’exclusion progressive des plus démunis et l’incitation à la désertion vers les assurances privées des ménages favorisés. Résolument opposés aux franchises médicales, les socialistes s’engagent à conforter l’assurance-maladie solidaire dans la concertation et le souci de rétablir l’égalité d’accès aux soins.

Hôpital Foch : les salariés des sous-traitants paient pour les économies de l'hôpital

Alors que le nouveau président de la république s'agite et promet le développement durable, le renforcement de l'hôpital public, l'amélioration du pouvoir d'achat, sur le terrain, les résultats de la politique de l'UMP pendant ces cinq dernières années font des dégâts. Mais certains parmi vous ont peut-être oublié qu'il était  aussi le président de l'UMP à cette époque....
L'Hôpital Foch de Suresnes, parmi les grands hôpitaux d'Ile-de-fFance, a été embarqué dans un plan d'économies-restructuration sous la houlette du président du Conseil d'administration Christian Dupuy, maire de Suresnes.
La suppression de plus de 300 postes et l'externalisation de la propreté et de la restauration permettent peut-être des économies mais à quel prix ?
la grève à plus de 75% des salariés du sous-traitant chargé de la propreté, Hopital Service, et les plaintes qu'ils formulent sur leurs conditions de travail, montrent bien que la sous-traitance facilite les abus et les conditions de travail anormales, faisant ainsi courir des risques aux personnels mais aussi aux patients.
Est-ce vraiment ainsi que doit être assuré un service public aussi fondamental que la santé ?

Pilier N°4 " Garantir la protection sociale des familles"

Pilier N°4 " Garantir la protection sociale des familles"
>Extraits du pacte :
« Soutien à l’hôpital public, ouverture de dispensaires en milieu rural et dans les quartiers, prévention renforcée pour les jeunes et contraception gratuite pour les femmes de moins de 25 ans. »

Video de segolene-tv

Franchise Sarkozy : l'assurance maladie solidaire en danger

En matière d’assurance maladie, l’UMP et Nicolas Sarkozy ont une idée fixe : l’augmentation des dépenses de santé,  ce serait d’abord et avant tout la faute des patients. Il faudrait donc les « responsabiliser », c’est à dire les pénaliser financièrement pour « qu’ils  consomment moins », ou, au minimum, pour que « la Sécu rembourse de moins en moins ».
Déremboursements incohérents, augmentation du « ticket modérateur » sur des soins courants, généralisation des dépassements tarifaires pour les médecins spécialistes, invention du forfait de 1€ par acte de soins ou de biologie,  du forfait de 18 euros sur les actes supérieurs à 91€, l’actuelle majorité a multiplié les atteintes à la prise en charge solidaire des soins. Mais si elle a augmenté le reste à la charge des patients, le déficit de l’assurance maladie n’en a pas été comblé pour autant.
Aujourd’hui Nicolas Sarkozy va plus loin, beaucoup plus loin, en annonçant que s’il est élu il mettra en place une « FRANCHISE » c'est-à-dire un seuil annuel de dépenses en dessous duquel l’assurance maladie ne remboursera rien. Rien du tout.  Franchise qui, pour mieux jouer son rôle de dissuasion de la consommation, ne sera pas remboursable par les assurances complémentaires, au moins dans un premier temps.
Nous, professionnels de santé, acteurs du monde associatif ou médico-social, universitaires, représentants  des usagers et/ou usagers du système de santé dénonçons les risques majeurs d'une telle franchise et vous invitons à signer avec nous la pétition :

La Présidente de la sécurité sociale

Remontée des débats participatifs
La hausse du coût de la santé et l’égalité d’accès aux soins ont été largement débattues. La CMU est très commentée. Jugée imparfaite, sa vocation première est toutefois reconnue comme louable.
« La retraite ne doit pas être une mort sociale. Rien n’est plus beau que la liberté que donne la retraite, à condition d’avoir les moyens ». Les discours sur les bienfaits de l’allongement de la durée de la vie qui justifieraient le recul de l’âge de la retraite, semblent  être destinés  à des privilégiés et non à ceux qui ont travaillé tôt avec des conditions de travail pénibles.
Le financement des retraites n’est pas garanti. Cela préoccupe toutes les générations. Une modification des règles n’est pas exclue, pourvu qu’elles soit équitable et justifiée.
Si le nombre de personnes âgées dépendantes ne fait que croître dans les années à venir, le souci qu’elles vieillissent dans la dignité et le respect, qu’elles restent des citoyens actifs jusqu’au bout ressort des débats. « Oui, la jeunesse, c’est important. Mais que penser d’une société qui ne fait pas tout pour ses aînés dépendants ?»
Enjeux
La droite a fragilisé notre sécurité sociale en laissant se creuser les déficits, en votant une réforme des retraites injuste, en multipliant les franchises pour les soins et en déstabilisant l’hôpital public.
Propositions

1. La santé pour tous : Mettre en œuvre un grand plan de prévention et de recherche des maladies graves (cancer, SIDA, Alzheimer, maladies orphelines). Assurer de façon pérenne le financement de l’hôpital public, de manière  à lui permettre de faire face à toutes ses missions en veillant à l’égalité territoriale d’accès aux soins.  Créer des dispensaires, notamment dans les zones rurales. Mettre en œuvre une carte santé jeune 16/25 ans ouvrant droit à la gratuité d’une consultation par semestre. Contraception gratuite pour les jeunes femmes de moins de 25 ans.  Renforcer les moyens de la médecine scolaire et universitaire, et de la médecine du travail. Réaffirmer le droit à la CMU et sanctionner les refus de soins. Adapter les conditions d’attribution de l’allocation adultes handicapés (AAH) aux maladies évolutives à diagnostic incertain. Mettre en œuvre une politique de lutte contre l’obésité, fondée sur une détection précoce et des actions sur la qualité de l’alimentation. Rétablir les moyens supprimés par la droite pour les soins aux étrangers en situation irrégulière, pour des raisons de dignité et de santé publique. Négocier avec les partenaires sociaux le renforcement de l’indépendance de la médecine du travail. Défendre l’accès aux soins des malades dans les pays en développement, par la promotion de médicaments génériques moins coûteux.
2.  Sécuriser les retraites :Ouvrir avec les partenaires sociaux une large négociation portant notamment sur la fixation d’un minimum de pension garantie s’approchant du SMIC, la revalorisation des petites retraites, la prise en compte du travail pénible et des charges de famille, l’augmentation de l’emploi des seniors, le mode de financement des régimes spéciaux, la remise à niveau du fonds de réserve des retraites,
3. Dépendance et personnes âgées : Développer le maintien à domicile des personnes âgées. Augmenter le nombre de places dans les structures d’accueil existantes en renforçant la formation du personnel et sa qualification.

Hopital public : n'attendez pas qu'il disparaisse pour vous apercevoir que vous en avez besoin

Il se trouve que, pour des raisons familiales, j'ai passé toute la période des fêtes de fin d'année à parcourir les couloirs et les services de l'Hôpital Foch de Suresnes dans lequel mon mari est suivi depuis 15 ans pour une grave maladie invalidante.

Que ce soit aux urgences ou dans les services, y compris le soir de Noël ou du réveillon, partout des gens motivés, compétents, épuisés et exapérés.

• Qu'est-ce qui justifie de fermer des lits dans une période où la médecine de ville n'assure aucune permanence de soins, contrairement aux pharmaciens ? Essayez de trouver un médecin libéral entre Noël et le jour de l'An !
• Qu'est-ce qui justifie de laisser un mouchoir en papier  5 jours dans un escalier ou des débris de pansement dans un couloir dans un hôpital ? faire ainsi des économies dans un lieu où l'hygiène est indispensable est irresponsable.

La réponse est très simple :

• le gouvernement UMP a choisi de réduire les impôts de ceux qui ont la chance d'avoir les moyens d'en payer le plus (même si Johnny semble ne pas s'en être rendu compte), de ne pas augmenter lex impôts de ceux qui bénéficient des 18% du cours de la bourse ou du doublement en quelques années de la valeur de leur patrimoine foncier,
• le gouvernement UMP a préféré diminuer les dépenses publiques au lieu de se préoccuper d'améliorer leur efficacité;
• le gouvernement UMP a aussi choisi de favoriser la médecin libérale et les spécialistes privés aux dépens de la médecine généraliste et les hôpitaux publics.

Bilan :

Si vous avez besoin d'un médecin, soyez malade au bon moment et surtout, soignez vous tout de suite car dans dix ans, grâce à l'UMP, vous ne trouverez plus de service de pointe si vous n'avez pas les moyens d'aller vous soigner dans le privé.

Pour mémoire, le conseil d'administration de l'hôpital Foch de Suresnes est présidé par le maire UMP de Suresnes Christian Dupuy.

Autre solution :

En 2007, changez,

Faîtes le choix de l'efficacité de la dépense publique et non de sa réduction,

Votez socialiste.