Qui parle des élections cantonales ?

A 3 jours du scrutin, il est frappant de constater qu'aucun journal ne parle des élections cantonales.
Pourtant le budget d'un Conseil général est très élevé, souvent même plus élevé que celui des régions dans lesquels il se situe, son rôle est majeur pour l'action sociale, l'aide à l'enfance, la prévention de la délinquance, la gestion des routes et des collèges, voire, dans les départements ruraux, l'ensemble des services publics de proximité.
Cela signifie-t-il que les départements ne servent plus à rien, comme le suggérait la commission Attali récemment et d'autres rapports antérieurs ?
Je n'en suis pas certaine mais ce dont je suis sûre, c'est que son mode d'élection est fait pour favoriser les cumuls et les notabilités locales, non pour susciter le débat sur un projet et un mode de pilotage.
les conseillers généraux, dont 50% seront renouvelés dimanche en même temps que les élections municipales, sont élus comme les députés sur une base uninominale et sur un territoire le canton. Pas de projet collectif, pas de débat sur la désignation du président :

chaque candidat se présente sur l'étiquette de son choix, la plus vague possible sauf les courageux qui assument leurs solidarités politiques, met en avant ses talents personnels et, s'il ne fait pas partie d'un collectif clairement identifié, promet tout et n'importe quoi : il ne s'engage pas sur le nom du futur président, il en s'engage pas sur un programme de majorité.
Du coup soit les électeurs s'abstiennent, soit ils votent pour le nom qu'ils connaissent le mieux, en général le maire, renforçant à la fois le cumul des mandats et  l'absence de défense d'un intérêt départemental puisque, par définition, le maire représente d'abord sa commune.
Dans une ville comme Nanterre, il y 3 cantons dont un seul est renouvelable cette année, celui qui couvre les quartiers du Centre, du Chemin de l'Ile, des Provinces Françaises, d'Anatole France et d'Université.
Je n'ai trouvé nulle aprt la liste officelle des candidats sur Internet (c'est dire l'intérêt portéIl y a le maire comme candidat, Patrick Jarry (pas de blog particulier, tout est mis sur la municipale) il y a la candidate de l'UMP, Barbara Feugas, il y a une candidate Modem, Estelle Le Touze (pas de blog particulier, tout est mis sur la municipale), un candidat du PS et des Verts, Didier Debord, une candidate Faouzia Zebdi-Ghorab soutenue pas Résistance citoyenne (pas de blog particulier, tout est mis sur la municipale) et une candidate FN Huguette Fatna (élue conseillère régionale dans l'Essonne !!!).
Si vous voulez voter pour des candidats qui prennent au sérieux l'élection cantonale, considèrent qu'il y a des enjeux départementaux dans les Hauts-de-Seine - 5 milliards d'euros de budget, le plus riche et le pus inégalitaire en France - et n'en font pas une-sous partie de leur élection municipale, seuls 2 candidats répondent à cette aspiration : ils ne postulent pas comme maire et ils ont un blog dédié spécifiquement à cette élection.
En ce qui me concerne mon choix est fait : je voterai pour Didier Debord, candidat soutenu par le parti socialiste et les verts, parce que ce département a besoin d'élus de gauche plsu jeunes, engagés, capables d'impulser des politique sociale en particulier en matière de logement, d'insertion et de petite enfance, et d'une véritable prise en compte des enjeux environnementaux à travers le développement des transports publics au lieu d'être un département aspirateur à voitures.

Comments

[Rédigé par: Gwen]

C'est bien que les candidats aient un blog, je ne vais pas dire le contraire. C'est un outil de débat, même si l'essentiel de la campagne, il ne faut pas l'oublier se fait, "à l'ancienne", sur le terrain. Ce serait quand même mieux s'il était alimenté régulièrement et pas seulement pendant la campagne... Eh oui, un blog peut être un instrument de lien avec les citoyens, et pas seulement un instrument de propagande auprès des électeurs.
Bon, mais pourquoi aussi peu d'intérêt pour les élections cantonales ? Peut-être parce que cette institution est sans cesse décriée à Nanterre, par le conseil municipal notamment, et qu'elle est rendue responsable de tous les malheurs de la ville, bien que des gens de gauche y siègent. Alors, on peut se demander ce que changera cette élection, non ?