Pourquoi je suis candidate aux prochaine élections municipales

Ayant été mise en cause directement par un visiteur sur un autre blog nanterrien Opinion citoyenne, blog que je vous recommande, je souhaiterai répondre sur mon propre blog de façon une peu plus détaillée que la réponse laissée ci-dessus.
Vous disposez de mon texte de démission sur mon blog car ce genre de décision difficile et lourde à prendre mérite d'être rendue publique, en particulier pour ceux qui m'ont fait confiance et désignée à ces mandats.
Et donc je vous confirme, si vous ne l'aviez pas remarqué, que je n'ai pas démissionné de la mairie, mais seulement de mes fonctions de présidente du groupe socialiste et de maire adjointe car les conditions de partenariat ne me permettaient plus d'assurer ces fonctions correctement.
La démission de mes responsabilités est un risque personnel que j'ai pris pour faire bouger sans détruire notre majorité. C'est aussi une souffrance car ce n'est pas si simple d'arrêter en cours de mandat une complicité avec des équipes pour mener à bien des projets, même si à 9 mois de la fin du mandat, ces projets étaient tous enclenchés.
Cette démission m'a permis de retrouver une liberté d'action et de parole que je ne pouvais pas avoir à partir du moment où j'étais à la fois porte-parole de mon groupe et adjoigne du maire et de consacrer plus de temps à mon mandat régional.
Mais je suis restée nanterrienne, conseillère municipale, membre du groupe socialiste.Comme je l'ai déclaré lors du dernier conseil municipal, je fais partie de ces individus stupides pour lesquels la fidélité est une valeur et qui font de la politique par conviction pas par opportunisme personnel.

Je me représente donc pour continuer le travail accompli pour les Nanterriens, en particulier avec la Maison de l'Emploi et de la Formation, que j'ai mis 10 ans à mettre en place avec des équipes formidables et qui doit encore se développer pour que vivre à Nanterre ne soit pas synonyme de chômage longue durée, de déqualification ou de précarité, alors même que nous sommes dans la région économiquement la plus riche d'Europe.
J'ai exercé pendant 12 ans des fonctions de maire-adjointe - développement économique /emploi /espace public, j'ai passé environ 30 à 50 heures par semaine sans compter les week-ends à faire avancer des projets pour un développement économique moins orienté sur les ressources fiscales, pour un meilleur accès à l'emploi, pour un espace public mieux organisé, adapté aux piétons et aux circulations non polluantes, avec des transports publics renforcés.
Tout n'a pas avancé aussi vite que je l'aurais voulu mais je laisserai la responsabilité des délégations à de nouveaux adjoints socialistes, que j'aiderai autant que je pourrai (et qu'ils voudront) parce que pour moi, être de gauche, c'est aussi avoir la capacité à partager et à transmettre le pouvoir, pas seulement à le conquérir ou à l'exercer.
Ma candidature se situe dans le cadre du groupe socialiste dont les militants me font confiance. Nous avons collectivement fait le choix de rejoindre l'union de toute la gauche plutôt que de confier l'avenir de Nanterre  à MM Kaci et Creuzet.

• M Kaci fait partie de la partie la plus libérale de l'UMP, il est conseiller du président de la république sur le plan banlieue et, si c'est lui qui a inspiré ce qui nous atét annoncé, ce n'est vraiment pas terrible; il représente une majorité nationale UMP dont nous ne voulons pas pour Nanterre et tant son parachutage tardif, la disparition de M Karoutchi préférant subitement se présenter à Villeneuve la Garenne que la façon dont les élus locaux UMP sont écarté de la liste risque de lui valoir bine des déconvenues dans son propre camp; d'autres conseillers du président de la république se prennent des tôles...
• M Creuzet est conseiller municipal depuis 18 ans, il a certes prouvé qu'il avait très envie d'être maire, ni qu'il était capable d'animer une équipe et un projet - il a perdu la confiance de quasiment tous les élus de sa liste en moins d'un mandat - ni qu'il avait la moindre constance dans ses alliés, oscillant entre des déclarations d'amour flamboyantes à N Sarkoy quand ce dernier était président du Conseil général, et que cela pouvait l'aider à être élu, à un positionnement Modem fluo clignotant quand il a vu arriver M Karoutchi, puis M Kaci, découvrant alors qu'il n'avait jamais été pris au sérieux...

MM Kaci et Creuset ne peuvent gagner que l'un avec l'autre car au 2e tour il leur faut un allié pour faire 51% et la somme des 2 est encore plus inquiétante que chacun séparément.
D'ailleurs, si vous voulez vous faire une idée sur les candidats, allez lire les comptes-rendus des conseils municipaux, ils sont sur le site de la ville, vous pourrez ainsi juger de qui défend quoi et de qui bosse, c'est toujours intéressant de ne pas se contenter des documents de propagande, .
Oui, les socialistes veulent continuer à consacrer du temps pour améliorer la vie des Nanterriens Téléchargement PropositionsSocialistes2008.pdf. Ils se sont alliés avec ceux qui sont les plus proches d'eux en termes de valeurs et de projets, ce qui ne signifie pas qu'ils soient d'accord sur tout mais c'est bien qu'ils ont l'intention de peser dans les futurs débats. Et sincèrement, gérer une ville de 90 000 habitants avec 2 500 salariés, c'est bien plus un management d'équipes et de projets que de la communication.
Et si vous voulez nous donner du poids, votez pour la liste d'union de la gauche et des verts dés le 1er tour des élections municipales et votez pour le duo socialiste soutenu par les verts Didier Debord-Habiba Bigdade aux élections cantonales. C'est comme cela que vous ferez changer votre ville sans lui faire perdre ses valeurs de solidarité.
Et ne croyez pas tous ceux qui jouent avec les étiquettes de parti politique pour faire croire qu'ils sont modernes : vous avez actuellement à la tête de l'Etat l'exemple même d'un homme capable de conquérir le pouvoir et de séduire, pas de l'exercer et de favoriser le changement dans le respect mutuel et la cohésion de la société. Il y a beaucoup de choses à améliorer à Nanterre, faisons le dans la paix civile et la confiance.

Comments

[Rédigé par: Farid]

Félicitation Madame Meyer pour votre travail...mais une question me taraude: "30 à 50h de travail" par semaine en tant qu'adjointe + votre mandat de conseillère régionale + votre profession: combien d'heures comptent vos journées? et combien d'heures dans une semaine?
Vous le comprendrez je suis contre le cumul des mandats.
Cordialement

[Rédigé par: Gwen]

Ah, ça fait plaisir de vous voir faire campagne !

Détail technique : le lien sur le site de la mairie n'est pas bon, ni celui sur les candidats aux cantonales.
A propos de la Maison de l'Emploi, avez-vous des chiffres en ce qui concerne le nombre de Nanterriens embauchés suite aux signatures de partenariats avec les entreprises ? Et d'ailleurs, quelles sont ces entreprises ?
Sinon, quand vous dites : "Nous avons collectivement fait le choix de rejoindre l'union de toute la gauche", vous parlez de qui ? Puisque les militants socialistes avaient visiblement fait à une forte majorité le choix inverse.